Grüne Linien/Punkte stellen immer Vergleichsdaten außerhalb des Wirkraums dar, spiegeln also die "natürliche" Bodenfeuchte­verteilung wider, d.h. im konkreten Fall: wenig Feuchte in geringer Bodentiefe, viel Feuchte in der Tiefe.

Blaue Linien/Punkte stellen immer Messergebnisse aus dem Wirkraum eines befeuchtenden Aquapol-Systems dar.

Eine senkrechte Linie bedeutet, dass die Bodenfeuchte gleichmäßig verteilt ist, dass der Boden also in 10 cm Tiefe genau so feucht ist wie in 1 m Tiefe (siehe Skala auf der linken Seite). Die Bodenfeuchte wird auf der waagrechten Achse in Volumsprozent aufgetragen. Die Zahlenwerte auf der rechten Seite geben die Steigung der Trendlinien (oberes Zahlenpaar) bzw. die mittlere Bodenfeuchte (unteres Zahlenpaar) an. Links oben befindet sich die Bezeichnung der Messstelle, rechts oben das Messdatum in der Form "Jahr/Kalenderwoche“.

Rote Linien/Punkte stellen immer Messergebnisse aus dem Wirkraum eines entfeuchtenden Aquapol-Systems dar. Die grüne Linie zeigt einen sehr feuchten Oberboden an, während in der Tiefe nur wenig Bodenfeuchte gemessen werden konnte. Im Wirkraum dagegen (rote Linie) wurde die Feuchte in die Tiefe gedrückt.

Hier ist aber die mittlere Bodenfeuchte (Skala links) gegen die Kalenderwochen (= Messzeitpunkt ) aufgetragen. Die senkrechten Linien entsprechen also den Quartalsgrenzen.

Das hier dargestellte Diagramm sagt aus, dass außerhalb des Wirkraums des Aquapol-Systems (grüne Linie) der Boden über den Messzeitraum stark ausgetrocknet ist, während innerhalb

des Wirkbereiches die verfügbare Wassermenge mehr oder weniger konstant blieb.

Die Versuchsfläche liegt in einer sehr homogenen, leicht nach Norden fallenden Gegend. Das Aquapol-System selbst befindet sich in der hier abgebildeten Rosenhecke, die Vergleichspunkte in einer Fliederhecke weiter links.

Auch hier wurden die ersten Messungen erst 4 Wochen nach Aufstellung des befeuchtenden Systems durchgeführt

Bereits nach 4 Wochen Wirkdauer ist die Trendlinie für die Messpunkte im Wirkbereich (blaue Linie) deutlich steiler. Gegenüber der Vergleichsfläche fehlt in der Tiefe Feuchtigkeit, die in höhere Schichten transportiert worden ist, in Summe ist aber mehr Wasser im gemessenen Bodenprofil vorhanden.

Die Polarisierung setzt sich über den Sommer weiter fort und strebt einer möglicherweise vom Bodensubstrat abhängigen Gleichverteilung zu.

Die blaue Trendlinie ist nun fast senkrecht.

Die nebenstehende Grafik zeigt, dass die Durchschnittswerte der Messung im Jahresablauf auseinander laufen, dass also die Bodenfeuchte gegenüber der Vergleichsfläche stetig ansteigt.

Auf der x-Achse sind die Wochen des Jahres aufgetragen, die senkrechten Linien können als Quartalsgrenzen angesehen werden.

Die Versuchsfläche liegt in einer sehr homogenen Ebene, die von 2 Flüssen und 2 Entwässerungsgräben, die vor ca. 80 Jahren gegraben wurden, durchzogen wird. Heute tragen diese Entwässerungsgräben eher zu Bewässerung bei, wenn bei Hochwasser das Wasser der beiden Flüsse in die Gräben zurückstaut.

Auch hier wurden die ersten Messungen erst 4 Wochen nach Aufstellung des befeuchtenden Systems durchgeführt

Die durchschnittlich verfügbare Wassermenge ist im Wirkraum des Aquapol-Systems 4 Wochen nach Aufstellung immer noch deutlich unterhalb jener außerhalb (blaue Linie).

Die oberflächennahen Bodenschichten sind trockener, die tiefen Schichten sind feuchter.

Wiederum 4 Wochen später zeigt sich, dass die Austrocknung in Wirkraum wesentlich langsamer vor sich geht als außerhalb. Beide Trendlinien sind nun trotz großer Streuung der Einzelmessungen mehr oder weniger deckunsgleich.

Am Ende der langen Trockenperiode des Sommers steht im Wirkraum im Durchschnitt wieder genau so viel Bodenfeuchte zur Verfügung wie zu Beginn des Versuchs während in der Vergleichsfläche nur noch 70% der Ausgangsfeuchte zur Verfügung stehen.

Die nebenstehende Grafik zeigt, dass die Durchschnittswerte der Messung im Jahresablauf auseinander laufen, dass also die Austrocknung des Bodens im Wirkraum stark eingedämmt werden konnte.

Auf der x-Achse sind die Wochen des Jahres aufgetragen, die senkrechten Linien können als Quartalsgrenzen angesehen werden.

Das Untersuchungsgebiet ist ein Grabeneinhang, der über den Winter bis ins späte Frühjahr zu Vernässung neigt, weil sich die ablaufenden Hangwässer in diesem Graben sammeln.

Zum Zeitpunkt der Aufstellung der Aquapol-Entfeuchtungsanlage Anfang April war das Gebiet noch oberflächenvernässt. Leider stand zu diesem Zeitpunkt das Messgerät wegen Lieferproblemen noch nicht zur Verfügung, daher wurde die erste Messung erst in der 19 Woche (Anfang Mai) durchgeführt.

Im Bild links ist das Aquapol-System zu sehen, darunter das Bild einer Messstelle im Graben.

Die Messung ergab, dass die Problemzone im Einfluss des Aquapol-Systems nach nur 4 Wochen Wirkdauer an der Oberfläche deutlich trockener war als die Vergleichspunkte außerhalb des Wirkbereichs. Die Feuchte wurde in dieser Zeit in die Tiefe gedrückt (rote Linie).

Das Aquapol-System wurde daher deaktivert.

2 Wochen später führten lange anhaltende Niederschläge zu einem deutlichen Anstieg der Bodenfeuchte in den oberen Bodenschichten.

Diese Feuchte sickerte in der Folgezeit wieder in die Tiefe.

8 Wochen nach der Deaktivierung der Aquapol-Entfeuchtungsanlage haben sich die Trendlinien wieder an einander angeglichen.

Die Trockenheit des Sommers führt zur Austrocknung der oberen Bodenschichten während sich in der Tiefe Feuchte halten kann.

Nach den Niederschlägen der vorangegangenen Periode kommt es in den tieferen Schichten im Graben wieder zu einem Anstieg der Bodenfeuchte. Der Trend wird sich bis zur neuerlichen Oberflächenvernässung fortsetzen.

Daher wird im Oktober das Aquapol-System wieder aktiviert.